Dr. Miguel Arce Aggeo

Bienvenido a este espacio de divulgación jurídica y académica. A lo largo de mi trayectoria dedicada a la investigación, la publicación doctrinaria y la docencia universitaria, he enfocado mi trabajo en desarmar las estructuras rígidas del derecho penal tradicional para entender el fenómeno delictivo y el sistema jurídico desde las dinámicas de la convivencia humana.

Como egresado y Profesor de Derecho Penal en la Universidad de Belgrano, así como Doctor en Ciencias Penales por la Universidad del Salvador (autor de la obra "Teoría del Concurso", 1996), he desarrollado una línea doctrinaria propia de corte funcional. Mi pensamiento se distancia firmemente del normativismo radical de Günther Jakobs y de la política criminal de Claus Roxin, encontrando su raíz epistemológica en la ciencia cognitiva y los sistemas biológicos, bajo la fuerte influencia de los profesores  Humberto Maturana, Francisco Varela, Von Foerster, Stuart Hameroff, Ricardo Echeverría entre otros autores.  No cabe duda que hoy día no puede entenderse el comportamiento humano desde la perspectiva juridica sin recurrir a las neurociencias, la biologica, la cibernética de segundo orden, la biología del conocer, la estructura de la mente y la ontología del lenguaje entre otras disciplinas. 

Solo a partir de un enfoque multidisciplinario puede abordarse en tema jurídico en la actualidad, va de suyo que frente al desarrollo de las ciencias actuales de la mente la mayoria de los conceptos que hoy se explican como componentes subjetivos y objetivos del análisis jurídico deben adaptarse, modificarse o desaparecer porque ya no cuentan con un respaldo científico que los legitime. 

Sin la integracion de estas disciplinas al derecho tampoco puede entenderse ni explicarse el desarrollo cientifico mas importante de la humanidad que se esta desarrollando frente a nosotros y avanzado de una manera acelerada dia a dia, por supuesto estamos haciendo referencia a la IA. 

El desarrollo que hemos empezado desde el año 2005 a la fecha nos ha hecho cambiar la perspectiva de la organización y estructura de los sistemas jurídicos y desde entonces sosteniamos que las herramientas ofrecidas por la denominada dogmatica en el ámbito penal y el concepto de subjetividad y voluntad esgrimida por el derecho necesitaba reestructurarse bajo un  nuevo paradigma acorde al desarrollo científico liderado por las denominadas ciencias de la mente, neurociencias y biologia del conocer sumado además al importante estudio del lenguaje como generador de espacios de convivencia humana. 

Toda la academia dedicada al estudio de los sistemas jurídicos que no se adapte a estos cambios cientificos esta destinada a fracasar en cualquier area del derecho. 

Espero que en este sitio que estaremos construyendo podamos aportar conceptos juridicos innovadores a partir de la incorporacion de las disciplinas citadas para que los interesados puedan contar con elementos que les permitan enfrentar en el marco de los sistemas juridicos esta nueva era de la humanidad. 

🧠 Próxima Publicación: La categorización jurídica de la IA, La teoría comunicativa en la era de la IA (Editorial Hammurabi)

El avance vertiginoso de las tecnologías plantea un desafío dogmático urgente: la naturaleza jurídica de la Inteligencia Artificial. Frente a los intentos de la doctrina mayoritaria por forzar categorías analógicas obsoletas (reduciendo la tecnología a meros objetos o creando ficciones de personalidad electrónica), mi próximo libro propone un quiebre paradigmático. A través de las nociones de acoplamiento estructural, clausura operacional y deriva sistémica, esta obra analiza el impacto real de los sistemas artificiales en la red de conversaciones y coordinaciones de acciones del derecho contemporáneo.

Welcome to this platform dedicated to legal scholarship, academic research, and the dissemination of legal knowledge.

Throughout my career in research, scholarly publishing, and university teaching, I have focused on challenging the rigid structures of traditional criminal law in order to understand criminal conduct and legal systems through the dynamics of human coexistence and social interaction.

As a graduate of the University of Belgrano, where I also serve as Associate Professor of Criminal Law, and as a holder of a Doctorate in Criminal Sciences from the University of Salvador, I have developed my own functional approach to legal theory. I am also the author of Teoría del Concurso (1996).

My theoretical perspective firmly departs from the radical normativism of Günther Jakobs and the criminal policy approach of Claus Roxin. Instead, its epistemological foundations lie in cognitive science and biological systems, drawing particularly on the contributions of Humberto Maturana, Francisco Varela, Heinz von Foerster, Stuart Hameroff, Ricardo Echeverría, and other influential thinkers.

Today, it is no longer possible to adequately understand human behavior from a legal perspective without engaging with neuroscience, biology, second-order cybernetics, the biology of cognition, the structure of the mind, and the ontology of language, among other disciplines.

Only through a multidisciplinary approach can contemporary legal problems be properly addressed. In light of current developments in the sciences of the mind, many of the concepts traditionally classified as subjective and objective elements of legal analysis must be reconsidered, reformulated, or even abandoned, as they can no longer be adequately supported by contemporary scientific knowledge.

Without integrating these disciplines into legal theory, we cannot fully understand or explain one of the most significant scientific and technological developments in human history, a transformation unfolding before our eyes and accelerating every day: Artificial Intelligence (AI).

The theoretical work I began in 2005 has progressively transformed my understanding of the organization and structure of legal systems. Since then, I have maintained that the conceptual tools provided by traditional criminal law doctrine, particularly the notions of subjectivity and human volition, require fundamental restructuring within a new paradigm.

Such a paradigm must reflect the scientific advances emerging from the sciences of the mind, neuroscience, and the biology of cognition, while also recognizing the essential role of language in generating the relational spaces through which human coexistence becomes possible.

Legal scholarship that fails to engage with these scientific transformations risks becoming increasingly inadequate to explain the phenomena it seeks to regulate, regardless of the specific branch of law involved.

Through this website, which will continue to evolve, I hope to contribute innovative legal concepts grounded in the integration of these disciplines, offering scholars, legal professionals, and interested readers new theoretical tools for addressing the profound challenges that this emerging era of human civilization presents to legal systems.